Muchos equipos de servicio sobre el terreno siguen actuando por instinto.
Los coordinadores asignan los trabajos basándose en lo que recuerdan. Los responsables detectan los problemas semanas después de que hayan surgido. Los equipos se basan en hojas de cálculo, llamadas y notas en papel que nunca ofrecen una visión completa de la situación.
Esto no ocurre porque los responsables de los servicios ignoren los datos. Ocurre porque los datos llegan demasiado tarde, se almacenan en el lugar equivocado o ni siquiera se registran.
La toma de decisiones basada en datos en las operaciones de servicio consiste en utilizar datos operativos en tiempo real para orientar las acciones diarias. Los equipos se basan en cifras reales en lugar de en suposiciones. Los responsables pueden detectar los riesgos de forma precoz, asignar el trabajo con mayor rapidez y mejorar la calidad del servicio sin tener que recurrir tanto a conjeturas.
El reto no es el acceso a la tecnología. Las herramientas modernas de servicio de campo ya recopilan los datos. El verdadero reto es saber qué indicadores son importantes y crear hábitos en torno a ellos.
La mayoría de los equipos de servicio se enfrentan a los mismos tres problemas.
En primer lugar, los datos operativos se encuentran en sistemas inconexos. Las hojas de trabajo, los albaranes de piezas, las notas de los técnicos y las facturas suelen estar almacenadas en herramientas distintas o en carpetas de papel. Los responsables pierden horas intentando recopilar los datos.
En segundo lugar, los informes llegan demasiado tarde. Una revisión mensual puede poner de manifiesto incumplimientos de los SLA o visitas repetidas, pero el daño ya se ha producido hace semanas.
En tercer lugar, muchos equipos hacen un seguimiento de los indicadores equivocados. Se centran en cuántos trabajos se cerraron el mes pasado, en lugar de en qué trabajos podrían fallar hoy.
El software moderno de gestión de servicios de campo resuelve estos tres problemas. Recopila los datos de los trabajos en tiempo real y los muestra en un único lugar.
Las buenas métricas de servicio deben impulsar la acción.
Un indicador clave de rendimiento (KPI) útil indica a los directivos qué deben cambiar, en qué deben fijarse y qué riesgo debe atenderse en primer lugar.
La tasa de resolución en la primera visita mide el número de intervenciones que los técnicos resuelven en la primera visita.
Esta es una de las métricas más importantes del servicio de campo. Refleja al mismo tiempo la competencia de los técnicos, la disponibilidad de piezas y la calidad de la información previa a la intervención.
Un FTFR bajo suele indicar un problema más grave. Es posible que los técnicos lleguen sin las piezas adecuadas. Es posible que los coordinadores asignen a la persona equivocada a la tarea. Es posible que en las notas de la tarea falten detalles clave.
Los equipos deben realizar un seguimiento del FTFR por técnico y por tipo de trabajo. Esto facilita enormemente el análisis de las causas fundamentales.
El tiempo medio de reparación mide el tiempo medio que transcurre entre el inicio de un trabajo y su finalización.
La media por sí sola no refleja toda la realidad. Los equipos deben desglosar el MTTR por técnico, región y tipo de trabajo.
Un equipo puede indicar un tiempo medio de reparación de cuatro horas. Sin embargo, es posible que algunos técnicos terminen los trabajos en dos horas, mientras que otros tarden ocho.
Esa diferencia modifica la respuesta operativa. Es posible que los responsables necesiten una mejor formación, guías de trabajo más detalladas o normas de planificación diferentes.
La utilización de los técnicos mide la proporción de tiempo de trabajo que se dedica a tareas productivas, en lugar de a desplazamientos, esperas o tareas administrativas.
La mayoría de los equipos de servicio de campo se fijan como objetivo una tasa de utilización de entre el 70 % y el 80 %.
Una baja tasa de utilización suele indicar una mala planificación o un exceso de personal. Una alta tasa de utilización conlleva otros riesgos. Los técnicos pueden precipitarse en los trabajos, saltarse pasos o acabar agotados con el tiempo.
Esta métrica debería servir de guía para la planificación de la plantilla y la optimización de las rutas.
El cumplimiento del SLA mide cuántos trabajos cumplen los tiempos de respuesta y resolución prometidos.
Esta métrica está directamente relacionada con la confianza y la fidelización de los clientes.
El seguimiento en tiempo real del SLA cambia la forma en que los equipos reaccionan ante los problemas. Los responsables de la gestión de pedidos pueden detectar qué encargos corren el riesgo de incumplir los plazos antes de que los clientes se quejen.
Esto permite a los equipos reasignar tareas, escalar incidencias o ponerse en contacto con los clientes con antelación.
Los informes mensuales sobre el acuerdo de nivel de servicio (SLA) llegan demasiado tarde para evitar fallos en el servicio.
El coste por trabajo mide el coste total de una visita de servicio completada.
Esto incluye la mano de obra, los desplazamientos, las piezas y los gastos generales.
Muchas empresas de servicios conocen los costes totales de sus servicios, pero no pueden desglosarlos por cliente o tipo de trabajo. Esto genera lagunas a la hora de fijar los precios.
El seguimiento del coste por encargo ayuda a los equipos a identificar los trabajos rentables y los contratos que generan pérdidas.
Además, permite tomar mejores decisiones en materia de precios y asignar los recursos de forma más inteligente.
La tasa de visitas repetidas mide cuántos trabajos requieren una nueva visita del técnico en un plazo de 30 días.
Esta métrica sirve como señal de alerta temprana ante posibles problemas de calidad del servicio.
Las altas tasas de visitas repetidas suelen poner de manifiesto reparaciones deficientes, piezas que faltan o una mala selección de los técnicos.
Las empresas deberían realizar un seguimiento de las visitas repetidas por técnico, tipo de activo y cuenta de cliente. A menudo se observan patrones antes de que aumenten las quejas de los clientes.
Un buen análisis de los servicios no se consigue de la noche a la mañana.
La mayoría de los equipos pasan por cuatro etapas a medida que van consolidando sus operaciones.
En primer lugar, los equipos necesitan registros digitales precisos.
Sustituye las hojas de trabajo en papel por una aplicación móvil para servicios de campo. Los técnicos deben registrar las actualizaciones de estado, las notas, el uso de piezas y las firmas durante la visita.
De este modo, se obtienen datos operativos fiables desde el principio.
Todos los datos operativos deberían integrarse en un único panel de control en tiempo real.
Los directivos no deberían perder el tiempo exportando hojas de cálculo o combinando informes manualmente.
Un sistema centralizado ofrece a los directivos una única fuente de información fiable para toda la empresa.
El sistema debería señalar automáticamente los riesgos operativos.
Los responsables deberían recibir alertas sobre riesgos relacionados con los acuerdos de nivel de servicio (SLA), picos inusuales de costes o técnicos con un elevado índice de visitas repetidas.
Esto permite a los equipos reaccionar antes de que los problemas se extiendan.
Los equipos necesitan un proceso de revisión periódico.
Los directivos deben revisar semanalmente los indicadores clave, identificar las causas fundamentales y aplicar cambios operativos basados en datos contrastados.
Esto puede incluir cambios en las rutas, formación de los técnicos o ajustes en las existencias de piezas.
Con el tiempo, las decisiones basadas en datos pasan a formar parte de la cultura de la empresa.
Frontu ayuda a los equipos de servicio de campo a convertir los datos operativos en decisiones cotidianas.
La plataforma registra la actividad de los técnicos directamente sobre el terreno a través de una aplicación móvil. Los responsables pueden consultar paneles de control en tiempo real sin necesidad de introducir datos manualmente ni de trabajar con hojas de cálculo.
Frontu realiza un seguimiento automático de indicadores como la tasa de resolución en la primera visita, el cumplimiento del SLA, la utilización de los técnicos y las tasas de visitas repetidas.
Los equipos también reciben alertas en tiempo real cuando existe el riesgo de que los trabajos incumplan el SLA o de que los costes operativos se disparen de forma inesperada.
Esto proporciona a los coordinadores y a los responsables los datos que necesitan mientras los trabajos aún están en curso, y no semanas después.
Frontu hace que la gestión de servicios de campo basada en datos sea viable tanto para equipos pequeños como para grandes operaciones.
Descubre qué te revelan los datos de tus operaciones de servicio. Reserva una demostración con Frontu.
Consiste en utilizar datos operativos en tiempo real para orientar las decisiones relativas al servicio. Los equipos se basan en métricas, en lugar de en suposiciones o informes retrasados.
Entre los principales indicadores clave de rendimiento (KPI) se incluyen la tasa de resolución a la primera, el tiempo medio de reparación, la utilización de los técnicos, el cumplimiento de los acuerdos de nivel de servicio (SLA), el coste por trabajo y la tasa de visitas repetidas.
Empieza por sustituir las hojas de trabajo en papel por un sistema digital de seguimiento de tareas. A continuación, centraliza los datos en un panel de control en tiempo real y revísalos semanalmente.
Los datos en tiempo real permiten a los responsables actuar antes de que los problemas se extiendan. Los informes mensuales suelen revelar los problemas cuando los clientes ya han notado sus efectos.
Sí. Los equipos pequeños suelen obtener resultados más rápidamente, ya que cada mejora operativa repercute en una mayor parte de la capacidad total.
Nuestra lista de integraciones se actualiza con frecuencia. Explore cada integración en su propia página para obtener más información.
Link copied!
Únase a más de 10.000 líderes de FSM. Suscríbase a nuestro boletín mensual dirigido por expertos. Buscamos e informamos sobre casos prácticos, historias de éxito y guías que están funcionando ahora mismo.
Table of Contents 